Istoria poporului nostru a fost agitata si plina de opresiune si intentii de subjugare,venite din partea turcilor,tatarilor,imperiului Austro-Ungar etc.Spre sfarsitul perioadei comuniste,in guvernarea Romaniei a intervenit Elena Ceausescu,care avea o parere foarte proasta despre poporul din care provenea si era intrigata de randurile ce se formau in fata magazinelor.Daca ea nu ar fi impus un regim atat de auster poate ca Ceausestii ar fi murit de moarte naturala,dar presedintele de atunci,a cedat in fata sotiei sale,lasand-o sa-si infometeze tara.

Azi un alt presedinte ne vara pe gat,alte doua Elene ce-si arata de pe acum dorintele de preamarire.Cea mai tanara,Elena Basescu,a dat numeroase exemple de stalcire a vocabularului limbii romane si s-a facut celebra in acest sens.Acum traieste intr-o vila luxoasa din Paris si incearca sa-si faca ucenicia in Parlamentul European.Cand se va intoarce,va avea grija taticul s-o propulseze cat mai sus,iar daca o sa poata manipula opinia alegatorilor,cum a reusit de atatea ori pana acum,chiar si in functia de presedinte al tarii.

Cea de-a treia Elena,mana dreapta a lui Basescu,a ajuns deja aproape de varf.Elena Udrea e ministrul turismului,are un buget de invidiat si epateaza prin pantofii cu tocuri inalte,haine de firma si accesorii scumpe.Totusi se plange ca e discriminata,fiindca e femeie, si se gandeste ca ar putea conduce Romania ca o “doamna de fier”.Halal discriminare!Daca nu facea parte din sexul frumos,nu cred ca era confidenta presedintelui.Asa imprastie banii publici pe tot felul de frunze si imagini irelevante prin care ar vrea sa atraga turistii straini.Bani despre care nimeni nu are competenta sa-i ceara socoteala.

De prima Elena am scapat printr-o revolta sangeroasa.Vom reusi oare sa evitam  o dictatura a celor doua rezerve,pregatite sa ne arate cum trebuie sa traim,cat sa muncim si ce avem voie sa vorbim.In cetatea Troia,a fost destul o Elena si ea a cazut.Noi avem deja doua si amandoua ambitioase.Sper ca istoria sa nu se repete.

Nu folosesc cuvantul rom,care nu e acceptat decat de o mica parte din aceasta etnie,dar este impus de unii politicieni,in dorinta de a veni si ei cu o propunere in parlamentul adormit,de altfel.In plus,se poate interpreta ca vine de la culoarea romului,o bautura consumata cu preponderenta inainte de revolutie.Mai e si confuzia care se poate face intre romi si romani,deloc favorabila celor din urma.Tiganii au o istorie indelungata in toata lumea,iar la noi reprezinta un procent semnificativ din populatia tarii.De-a lungul vremii au fost scrise opere literale,s-au compus cantece si s-au produs numeroase filme inspirate din modul lor de a trai.Nu am auzit nici un cantec in care sa fie apreciata frumusetea fetelor “rome”,ci doar a tigancuselor,care merita toata admiratia.Imi amintesc si acum cand veneau in localitatea noastra carutele acoperite de coviltir manate de tigani mustaciosi,care preluau sticle si ofereau in schimb vase de gatit si tot felul de obiecte ce-ti fascinau ochiul.Eram copil si ma amestecam printre ei,vrajit de portul,dansul si cantecele pe care le ascultam adunati in jurul unui foc pana la cer.Traditiile lor sunt deosebite de ceea ce cunoastem noi si dau o pata de culoare regiunior pe care le populeaza.

Problema este ca aceasta pata s-a transformat intr-un stigmat pe care o mare parte dintre ei l-au pus Romaniei.Personal,mi-e rusine sa ma duc intr-o tara occidentala,sa sa fiu etichetat de fiecare data  tigan,deci nu prezint incredere.La fel se intampla si pe stadioane,unde romanii sunt categorisiti la fel.Nu e nici o rusine sa fii tigan,dar te simti prost cand ti se reproseaza acest lucru.Aceasta pata  s-a extins in toata Europa si e un fenomen grav,la a carei combatere ar trebui sa contribuie toate tarile lumii,fara sa se ascunda sub cuvantul “discriminare” si sa pasezi raspunderea integrarii lor,unei singure tari.Ei nu au granita si sunt o problema mondiala.Ma crucesc cand ii vad facand,gratuit,naveta intre Franta si Romania,recunoscand cu seninatate ca acolo se poate trai fara munca.Castiga cu mult mai mult din cersit decat un om harnic,in tara noastra.Din aceasta imagine au de suferit toti romanii care se duc sa munceasca sau sa calatoreasca peste granita.A fost una din cele mai mari greseli a comunismului,cand a interzis iesirile din tara.Ceausescu voia o populatie numeroasa,iar tiganii,tot prin traditie,fac multi copii,chiar de la o varsta frageda.Cand granitele s-au deschis,ei au navalit primii in toate tarile.

Putem sa spunem,din nou,ca oamenii obisnuiti sunt discriminati.Tiganii nu platesc taxe din venituri,ne opuleaza cu aurul,vilele,masinile si chefurile pe care le fac mereu la vedere.In ritmul acesta,in loc sa-i civilizam noi,o sa ne tiganeasca ei,si in loc de concertele lui Enescu,o sa ascultam manele si o sa ne uitam la “novele”.Trebuie pastrata o traditie cu pretul degradarii?Cand vom putea sa-i convingem sa mearga la scoala,sa munceasca si sa traiasca,fara a-i afecta in mod negativ pe cei din jur?Cum vom face sa inteleaga ca un copil de 8 ani trebuie sa-si traiasca intai copilaria si nu sa se casatoreasca de dragul aurului pe care-l castiga parintii lui.Eu am trait,am invatat si am muncit alaturi de tigani.Pot sa spun ca-i cunosc destul de bine.Am vazut cazuri,rare ce-i drept,cand unii dintre ei au reusit sa-si creeze o viata de lux si nu au mai vrut sa recunoasca etnia din care provin.Le era jena de faptele  care le fac tiganii.Aceasta rusine si responsabilitate ar trebui cultivata in randul lor si ar fi primul pas spre normalitate.Civilizarea lor ar trebui sa se faca printr-un efort conjugat,si nu prin expulzari si acuzatii cu degetul.