Chiar dacă pot fi mai atrăgători pentru femei, bărbații cu înfățișare mai masculină ar putea să nu fie la fel de fertili ca alții, se arată într-o cercetare recentă.
Cercetătorii au studiat calitatea spermei la mai mulți bărbați, analizând aspectul lor și detaliile care sugerează masculinitatea: fața lată, bărbie pătrată, pomeți proeminenți. Aceștia au un nivel mai mare de testosteron în sânge, ceea ce duce însă la o calitate mai slabă a spermei, ei fiind mai puțini fertili.
Studii anterioare sugerau că bărbații cu voce mai groasă au de asemenea o calitate slabă a spermei. Cercetarea recentă a fost realizată de experți din Spania, Austria și Columbia și a presupus analiza a 50 de mostre de spermă de la studenți din cadrul Universității Valencia. Apoi, subiecții au fost fotografiați și figurile lor au fost analizate în funcție de 7 parametri care indicau masculinitatea.
Rezultatele studiului, care au fost publicate în Journal of Evolutionary Biology, contrazic ipoteza „fenotipului de fertilitate”, care sugera că anumite trăsături faciale înseamnă o sănătate bună și de aceea femeile aleg bărbații mai masculini, pentru a avea urmași mai sănătoși și mai puternici.
Interesant este că în cadrul acestui studiu nu bărbații masculini au fost cei considerați mai atrăgători. Pozele voluntarilor au fost analizate apoi de alți bărbați și de femei, pentru a stabili care era mai atrăgător.
Surprinzător, dar studenții care aveau o calitate mai bună a spermei au fost considerați mai atrăgători de ambele sexe.
Sursa: Daily Mail
racoltapetru6 
Acum am si explicatii (partiale, stiinta mai are de aflat multe…) pentru faptul ca nu ma atrag muschiulosii. Dar simt ca asta e numai o parte din explicatie.
Probabil că bărbații care-și cultivă mușchii, nu fac același lucru și cu intelectul, iar asta-i face mai puțin agreabili în conversații. O fi și ăsta un aspect.
Asta era aspectul de care eram constienta. 🙂 Nu poti cere sa fie cineva perfect… Prefer unul cu cap decat unul cu muschi. Asa cum ziceai si tu in “Planeta Paradis’: inteligenta poate dovedi forta fizica… 😉
Nu cred ca la barbati se pot aplica parametri anatomici in stabilirea calitatii, pentru ca aportul lor este infim in reproducere, si atractia pentru a ajunge la acest proces, inca nu stie nimeni sa o defineasca. Ba e chimica, ba fizica,psihica….
Și totuși aportul bărbatului în procreere este uimitor, ținând cont de cât de mic este spermatozoidul și câte însușiri genetice poate el transmite.
Ai pus punctul pe I, Petru. El, fizic, poate lipsi, doar materialul genetic conteaza. Vezi cate metode de fertilizare s-au inventat! :))) Asa ca, un simplu test ADN si o genograma rezolva dilema. 😛
” Marele dezavantaj al barbatilor ” macho ” ”
este ca NU stiu a DANSA din BURIC pe muzica turceasca !!! 🙂 🙂 🙂
O saptamana asa cum ti-o doresti ! 🙂
Aliosa.
Nici eu nu știu să dansez din buric și nici n-am știut vreodată. 😉
Da’ nu-i bai, că oricum nu mi-ar sta bine. Așa că mă mulțumesc să le admir pe cele tinere și frumoase. 🙂
Frumoasă să-ți fie și ție săptămâna, Sandule! 🙂
Nu-i bai ca nu stii a dansa din buric
caci, sincer, nici eu nu stiu
dar o CAFEA grozava in ibric
o faci chiar si-ntr-un loc pustiu ! 🙂
Am primit ” Revolta din ograda”
cartulia minunata pentru prichindei
abia astept s-o vada
nepotelul meu ANDREI ! 🙂
http://aliosapopovici.wordpress.com/2014/09/26/
Multumesc pentru CARTE
si din inima-ti doresc
la cat mai multe cartulii frate
pe care te respect si pretuiesc ! 🙂
Cu prietenie,
Sandu.
Mă bucură din suflet că povestirea a ajuns cu bine la tine, tocmai în celălalt capăt de țară, fără să aibă stricăciuni. E o mare plăcere să pot oferi prietenilor și copiilor de lângă ei o cărticică prin care să-mi transmit visele transpuse pe hârtie proaspătă.
Cu aleasă prietenie, Petru. 🙂
Ce ți-e și cu studiile acestea. Mare ,,comedie”. Într-un alt studiu dincolo de faptul că se vorbea despre fertilitatea bărbaților se mai spunea că femeile nu aleg în general ,,musculoșii” (nu știu dacă e corect spus) deoarece având un fizic de invidiat le fac să se simtă inferioare și le accentuează defectele!
Probabil că nu-i aleg de soți, ci doar de amanți. Pentru căsătorie e bine să ai, totuși, o persoană care are ceva mai important de oferit în afara unui abdomen cu pătrățele.
Absolut!
Studiile astea reunesc niste oameni care au aceeasi convingere pe care vor sa o confirme. Uneori la prima vedere vine unul si spune ca vrea sa afle daca e asa sau nu… In esantionul selectat sau in colectivul care se ocupa de cercetare exista insa convingerea respectiva si studiul nu face decat sa confirme ca acea convingere exista intr-un anumit cerc de oameni. Asa ca uneori studiile sunt contradictorii. 🙂
Aşa o fi dacă spun cercetătorii!
Pe mine cel puţin muşchii lor nu mă impresionează deloc, nu mă atrage acest gen de bărbaţi, dimpotrivă îi văd nişte bărbaţi duri, reci, sarcastici, aroganţi, bătăuşi, scandalagii, inspiră mai curând teamă decât protecţie. Cel puţin asta este părerea mea despre ei, chiar dacă este greşită este părerea mea.
Zile frumoase şi numai bucurii îţi doresc, Petru! 🙂
PS. Mă bucur mult, Petru că ai schimbat tema blogului, şi ai ales una deschisă, este mult mai relaxant acum la citit. Sper să nu te superi.
PS. Cu întârziere şi îmi cer mii de scuze, Petru că nu am reuşit să mai ajung pe bloguri şi am rămas în urmă cu toate. Asta e, uneori viaţa ne mai pune şi piedici. Am văzut că ai publicat cărticica pentru copii şi te felicit din toată inima mea! Sper ca şi copilaşii să se bucure de lectură cum m-am bucurat eu şi-ţi mulţumesc mult pentru asta. 🙂
Eu ar trebui să-mi cer scuze pentru că am experimentat vreo două teme nepotrivite, până mi-am dat seama care ar fi mai accesibilă pentru ochii cititorilor.
În ceea ce privește cărticica, felicitările tale sunt binevenite oricând. Nu am urmași direcți, dar am trei nepoate care au copii potriviți pentru lectura povestirii mele. Între două jocuri pe calculator! 😉
Mulțumesc încă o dată, Ștefania, iar dacă dorești un exemplar te rog să-mi soliciți pe e-mail, cu adresa de rigoare. 🙂
Mie imi plac si unii baieti mai macho si unii baieti mai non-macho ! Sunt chiar deosebit de atras erotic si de dl Danny de Vito de exemplu ! …desi, ce-i drept, in cazul dansului mai mult asa pt one night stand…
Și noi avem un Danny de Vito de România, pe numele mioritic de Adrian Copilul Minune, dar numele adevărat îmi scapă. Are și el farmecul lui, pentru cei cu astfel de preferințe. 🙂
Bine ca Bruce Willis nu-i un tip “macho”! Stiam eu de ce-l plac asa mult… 🙂
Ce-i drept are o voce sexy și o chelie pe măsură! 😉
Nici eu nu ma dau deloc in vant dupa un barbat cu muschi, fete late, barbii patrate sau pometi nu stiu cum. Eu apreciez la un barbat modul civilizat si natural de a se comporta cu o femeie, si in general, cu oricine, spontaneitatea si simtul umorului. Ma atrag cei care au “muschii” creierului bine dezvoltati si mult bun simt, nicidecum unul cu un trup bine lucrat la sala dar cand deschide gura…vai de el! 🙂
Si eu, Petru, apreciez foarte mult faptul ca ai schimbat tema, acum pot citi mult mai usor. Multumesc mult.
Necazul cu „mușchii creierului” este că nu ies în evidență așa ușor precum ceilalți, iar multe din fetele de azi nu sunt atrase de așa ceva. Tocmai tinerii, care au toată viața înainte, nu au răbdarea necesară în a alege un partener pe măsură.
Mă bucur mult că îți place tema aleasă și promit să nu mai fac alte experimente de acest gen. 🙂
fiecare cu plusurile și minusurile lui …
Foarte adevărat, numai să le știm și noi. 😉
Nici un om nu poate sa fie perfect!O seara minunata iti doresc!
Cred că nici perfecțiunea nu ne-ar mulțumi. O zi cu soare îți doresc, dragă Gabi! 🙂
Nu confundați culturismul cu machoismul … un corp frumos lucrat la gym nu însemnă “macho.” Sint atîți burtoși macho, cum nu vă închipuiți. Machoismul e mai mult atitudine, fel de a fi. Intotdeauna macho guy vrea să compenseze pentru ceva ce nu are…sau să-și învingă vreo frustrare.
Culturismul e un sport practicat de ambele sexe și nu se poate spune că adepții lui sunt niște macho, decât atunci când atitudinea – cum bine spui – persoanei în cauză este de cuceritor prin aspectul fizic. Dar există un mit și aici – nu știu cât e de real – care spune că mulți culturiști sunt mai puțin potenți sexual decât majoritatea semenilor.
Poți să fii macho chiar dacă nu ai fizic! La mine la gym, toti barbatii sint adorabil de politicosi, cu bun simt. Iar mușchii nu au nici o legătură cu potența.
Dă-mi, te rog, voie să am o părere puțin mai diferită, bazată pe argumente logice și pe concluziile unor studii.
Fiecare organism sănătos își stabilește niște priorități, mai mult sau mai puțin conștient. Capacitatea de pompare a inimii fiind limitată, dacă efortul este preponderent pentru creșterea masei musculare, se reduce automat din alte funcții, care sunt puse pe un plan secund. De aceea bărbații masivi sunt mai puțini virili, inima trebuind să pompeze mai mult pentru a menține în stare de funcționare un organism mai mare.
Să nu mai amintesc de substanțele anabolizante pe care le iau unii pentru a-și accentua creșterea mușchilor și care nu fac deloc bine sănătății, ba chiar au dus la accidente tragice.